Guillermo E. Banzas

“Un buen periódico es una nación hablándose a sí misma”. Arthur Miller

“Un buen periódico es una nación hablándose a sí misma”. Arthur Miller
viernes, 07 de septiembre de 2018 · 10:33

“Un buen periódico es una nación hablándose a sí misma”. Arthur Miller

Arthur Miller fue un Dramaturgo de nota, autor de Obras de la magnitud de la “Muerte de un Viajante”  o “Las Brujas de Salem”, uno de los pocos periodistas que ganó dos veces el Premio Pulitzer, que nada tiene que ver con nuestro Martin Fierro, con todo respeto a José Hernández, fue un “progresista” al estilo americano, un “liberal”, muy crítico de las intervenciones a Corea y Vietnam, un hombre de una inteligencia fascinante, además y para envidia de sus tiempos, esposo de Marilyn Monroe.

Seguramente  esta frase podría ser la definición de algún modo del mismo “Twitter”: “una Nación hablándose a sí misma”, sin intermediarios, un canal, una herramienta que como todas pueden ser bien o mal usadas, eso son los “Medios”: herramientas.

La semana pasada discurrimos  por las ideas de que el latrocinio kirschnerista había sido consentido por gran parte de la “política”, y ocultado por una porción importante de los Medios de comunicación, muchos de ellos “armados” por lo que podríamos definir como el “Régimen K”, al menos desde mi punto de vista, ya que para los hombres y mujeres de bien “La Causa” debería ser la administración honesta de las responsabilidades públicas.

Esta semana, ya que tengo por costumbre escribir muy temprano los viernes, fue una demostración de que el “régimen” continua de algún modo gozando de buena salud, la presión que se ejerció sobre la administración Macri, para literalmente, despedir al Jefe de Gabinete fue sin duda “pornográfica”; el multimedio América, lo explicitó en la voz de todos sus comunicadores, el Grupo Clarín también, con más sutileza, los demás son “propaladoras” del peronismo kirschnerista, que digamos la verdad, es todo, a un Sergio Massa con la cobertura hasta la exasperación de América TV con todo lo pobre que tiene.

El Dólar, como está quedando de manifiesto subió con una enorme ayuda “artificial”, la semana pasada decíamos Entonces porque sube el dólar?, tenemos que observar quienes compran, y que cantidades la hora y el precio que está dispuesto a pagar, las grandes operaciones se hacen a un “valor” un poco menor que  el de pizarra, no son en efectivo, se hacen por transferencias, ahora la pregunta porque se compra al finalizar la Rueda, 1.50 o 2.50 arriba del precio de pizarra?, y quien lo hace, en los últimos días la subida puede ser explicada por operaciones como la descriptas de dos millones de dólares, por entidades Bancarias o sus Financieras”.

No es que la Administración del Presidente Macri no haya cometido errores en el manejo de la “crisis”, pero convengamos, comprar 10% arriba del valor cuestiona la inteligencia de muchos Bancos, que por esas cosas de la casualidad puede ser que estén relacionados con el “escándalo de los cuadernos”.

El Gobierno empezó a desarmar el conflicto reduciendo “simbólicamente” su gabinete, ya que ésta reducción no tienen un eficaz correlato de ahorro presupuestario, pero se quiso dar una señal, el establishment y sus voceros pedían la cabeza del Jefe de Gabinete, que es básicamente pedirle la renuncia del Presidente, se tuvieron que conformar con dos vice Jefes, de los cuales solo uno dejo la administración y una reforma ministerial “simbólica”, como una demostración de que el poder lo ejerce Macri.

El Ministro de Economía, el nuevo cargo que ejerce Nicolás Dujovne, partió a Estados Unidos a reunirse con Lagarde y las autoridades del FMI, a los efectos de adelantar los aportes del 2019, y 2020  a los efectos de “blindar” financieramente a la argentina para que los “Mercados” tuvieran la seguridad que nuestro País está en condiciones de afrontar los vencimientos de deuda; pensemos un poco…

Algo de historia

Mauricio Macri, es electo presidente de la Nación en el año 2015, le gana las elecciones al populismo peronista, representando por Daniel Scioli, Barack Obama se apresura a felicitar a Macri, y a prometerle ayuda, además de viajar a la Argentina, es decir el Presidente Demócrata de Estados Unidos acompañó alegremente al Presidente electo de la Argentina desde el principio,¿por qué?

Desde el año 2017, es presidente de los Estados Unidos  Donald Trump, que le gana las elecciones a Hilary Clinton, no olvidar que la administración Macri apoyó vivamente a ésta como candidata, aun así, Trump reflota la vieja relación de negocios con Macri, lo invita a los Estados Unidos y lo colma de apoyo no sólo simbólico sino que, destraba limitaciones al comercio de cítricos, metales, “presiona” para que sea la Argentina y Macri básicamente quien presida el G20, el grupo de países más importantes del Mundo, es decir igual que Obama, Trump, privilegia a Macri,  repito ¿por qué?.

El Mundo tiene una lógica diferente a lo que nuestros Dirigentes vernáculos suponen, la lejanía geográfica e intelectual de muchos no les permite entender qué sucede, como el caso de Lousteau, que prefirió regresar a la Argentina a discutir con Horacio Rodríguez Larreta, que quedarse en los Estados Unidos a representar una nueva lógica en las relaciones con el País más poderoso de Occidente, bueno Guga o su mujer se aburrían en Washington, es mucho más interesante conversar aquí con Nosiglia , pero bueno, él sabrá.

Lo cierto es que Occidente, no sólo los Estados Unidos sino también quienes apoyan definitivamente al Gobierno Argentino; porque fuimos los argentinos capaces de derrotar al populismo peronista en las urnas y no una vez, sino dos veces y la segunda de manera inapelable, esto en el Mundo, es una gratísima novedad, además China que se expande en América latina, y que ha logrado con la administración peronista de Fernández de Kirchner nada menos que instalar una Base de Telescopios en la Patagonia, y obviamente mandar dinero para reforzar al Banco Central (sic).

Estas son algunas de las razones del apoyo internacional, que obviamente la oposición y los Medios no entienden, la suba del valor del dólar, la caída de los “emergentes” (donde pese al pronóstico de Marcelo Bonelli) la Argentina empezó a participar, nos puso en una situación complicada en lo cambiario, además de nuestras tradicionales torpezas.

Frente a estas perturbaciones cambiarias se decidió buscar ayuda del FMI, ya que los Mercados Financieros se ponían extremadamente caros y, en algunos casos inalcanzables, el Organismo respondió con el préstamo más importante de su historia cincuenta mil millones de dólares, aun así los desequilibrios del gasto público y el déficit fiscal insoportable que vivimos los argentinos desde hace décadas obligó a la administración a solicitar una renegociación, que sin duda será rápida y contundente.

El Presidente habló desde la Casa Rosada, para explicar la nueva negociación con el FMI y utilizó como  medio, no la cadena Oficial, sino las Redes Sociales, en realidad le mojó la oreja a los medios tradicionales que han tenido que tomar la trasmisión desde la plataforma de Facebook, para los “periodistas” acostumbrados a que sea la “cadena”, fue un insulto.

Acá me detengo un instante, discutir la existencia, utilidad y consistencia de las Redes Sociales es sostener que la Imprenta fue una creación inútil, y que prefieren los “narradores” de historias y no su lectura, los periodistas que se sienten desplazados por las Redes aun utilizándolas, imaginan a estas como crueles competidores, cuando en realidad son sólo una herramienta, claro la Administración Macri las privilegia sobre el gasto de la pauta, y esto genera un enojo más “patrimonial” que simbólico, hoy el gasto en Medios es del 0.06%, cuando en el 2011 este fue de 0.26% del Presupuesto, y la eficiencia de esta es mucho mayor, para Marcos Peña, la relación de la administración con la Sociedad debe ser lo más directa y direccionada posible, por eso dispone de las redes Sociales para difundir los intereses de los distintos sectores, es decir: una comunicación directa, y no “masiva” esto perjudica a quienes históricamente han vivido de la pauta, los subsidios o los sobres del poder para inclinar la comunicación.

Los medios de comunicación en gran medida siguen sin comprender que la Sociedad, ya no les cree, no hay cosa más patética que “presionar” una relación cuando ésta está terminada, como alguna vez alguien sugirió: “las cosas ocurren, y dejan de ocurrir”, bueno cuando una relación tiene una duración indeterminada frente a la  pérdida de credibilidad, confianza, respeto deviene en tiempos donde el desdén  remplaza cualquier otra consideración.

Diferentes son los gobiernos, ya que la relación con éstos tienen una duración determinada, uno puedo enojarse con una administración pero sabe que se termina fatalmente, con los Medios de Comunicación es más complicado, pero se me ocurre pensar que el Periodismo vernáculo, con algunas pocas excepciones, está viviendo su final al menos en el formato que conocemos.

Los días por venir.

No me gusta hacer vaticinios, además como lo que escribo es “semanal”, y esto es la Argentina con su fascinante improvisación, solo puedo suponer.

Según los Comunicadores más serios (si esto fuera posible), los Mercados le piden al Gobierno de Macri políticas consensuadas con la oposición, la pregunta que me surge de inmediato ¿“Que oposición”?, la relación de la administración con los gobernadores es desde el primer día del mandato buena, en algunos casos muy buena, las provincias recuperaron los fondos del sistema previsional lo que les permitió en muchos casos salir de sus déficits y hoy estar cómodas con sus presupuestos, la relación política es en algunos caso excelente, además convengamos que en el caso de las provincias peronistas carentes de liderazgos nacionales leyendo las páginas de tribunales para saber cuál es el destino de la multiprocesada Cristina Fernández, que a pesar de la certeza que la Sociedad tiene que fue la Jefa de una Asociación ilícita, una Banda como decíamos en Marzo del 2016 antes que las definiciones judiciales La Honestidad, mantiene una porción importante de apoyo electoral básicamente en la tercera sección de la Provincia de Buenos Aires.

El Presidente postula la baja del gasto público, la eliminación de los subsidios a los Servicios sobre todo del Área Metropolitana, para cerrar el déficit, repone a plazo un aporte de 4 pesos por dólar a las exportaciones agropecuarias y de 3 pesos por dólar a las Industriales entendiendo que el dólar subió a 38 pesos según cierre del día jueves 6 de Septiembre, que pueden hacer una contribución, mientras solicitamos adelantos de los préstamos de los Organismos Internacionales para eliminar el déficit y con esto bajar drásticamente la inflación que maltrata lo bolsillos de todos, mientras este esfuerzo lo hacemos todos, la Oposición Peronista con la cual los Comunicadores sugieren acordar, regresan solicitando que las tarifas se retrotraigan a diciembre del 2017, aumenten  los subsidios, se repongan los Fondos para seguir en la fiesta populista, y del déficit se haga cargo Mandrake el Mago.

Es difícil, alguna vez escribí que la mayoría de los problemas que tenemos los argentinos es por nuestra incapacidad para vernos como Nación, para nosotros todo ocurre en nuestra corta existencia, no nos importa el pasado, obviamente mucho menos el futuro, así es muy difícil.

Sin embargo millones de argentinos, mas no sea por cansancio, por agotamiento moral han decidido probar con eliminar de la oferta política nacional al peronismo, al menos hasta que este pueda mostrar dirigentes con Curriculum y no Prontuario, cosa que espero alguna vez ocurra.

Mientras tanto sugiero: no escuchar ni leer a nadie sin un enrome espíritu crítico, los periodistas argentinos todos, responden a sus intereses, si concuerdan con los nuestros es simplemente una casualidad, pensemos en Feinmann es anti cristinista, concuerda con miles en su desprecio por la ex presidenta, pero ni media palabra de critica a Sergio Massa, que fue funcionario importante del kirschnerismo, o del propio Lanata, el cual entró en una guerra con las Redes, solo porque no lo adulan.

Aparecen otras voces, muchas desde el Interior de nuestra Patria, entre otras cosas las redes Sociales ha federalizado al información  es el caso de Rosario Agostini, @pepolina, desde su lucha  para que entendamos el fenómeno delictual de la Túpac Amaru, y Milagro Sala, o Claudio Andrade @ClaudioAndrade, que nos informaba sobre el caso Maldonado con una veracidad y honestidad que contrastaba aun con el Multimedio que lo tenía como corresponsal, dos casos, entre los muchos que hay; por lo tanto estamos frente a la esperanza que no es el “periodismo” el que está en crisis sino algunos periodistas y como nos decía el gran Arthur Miller “el gran  periódico es una Nación hablándose a sí misma”, sigámoslo haciendo

Los abrazo

 

Fuente: gebanzas.blogspot.com

100%
Satisfacción
0%
Esperanza
0%
Bronca
0%
Tristeza
0%
Incertidumbre
0%
Indiferencia