En la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, donde hoy empezó a tratarse el proyecto de ley de ‘Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes’ presentado por el Ejecutivo, el diputado nacional por la UCR de Jujuy indagó al Secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, acerca de la no inclusión de reformas fiscales en torno a la producción tabacalera.
“En la instancia del proyecto de ley de ‘Bases’ o ley ómnibus, estaban reformas que hacían a la posibilidad de superar una desigualdad enorme mediante el control -que tampoco se hizo durante la gestión anterior-, de que se paguen los impuestos por el valor de venta real de los productos”, enmarcó Rizzotti, y continuó “ese control, que tiene que hacerlo la AFIP y necesita del acompañamiento de las cámaras y las asociaciones que defienden a los productores tabacaleros, estaba contemplado, pero ahora parece que muchos de los que sacan y ponen cosas en los proyectos que tenemos que tratar no conocen una planta de tabaco, no conocen un surco, porque no conocen el interior profundo de Jujuy, ni conocen Salta, ni Misiones”
El diputado nacional indagó al secretario de Hacienda, tras respuestas previas del funcionario del Ejecutivo nacional: “Si usted expresa que estas reformas son para mayor justicia, equidad e igualdad para las producciones y la industria, ¿por qué ahora no sería el momento?”. Y lamentó que el lobby empresarial resulte en la defensa a la industria que lejos de beneficiar a una población del interior del país, importa el tabaco; “es el momento ahora de considerar que aquellos que no están pagando se pongan en igualdad de condiciones y dejen de perjudicar al interior profundo del país”, advirtió.
El legislador indicó que no incluir medidas para la producción tabacalera “tiene significados muy fuertes: El Fondo Especial del Tabaco (FET), ligado a los impuestos internos, tiene que ver con nada más y nada menos que 30.000 trabajadores que dependen de la producción del tabaco en Jujuy, especialmente en la región de los valles”; “el no cobro del FET, por el cual peleamos casi en toda la historia desde que tiene lugar el tema en este Recinto, perjudica la vida de miles de argentinos”.
“Como diputado nacional y como jujeño, le pido Sr. Secretario de Hacienda, que vamos por esa justicia y esa igualdad que plantea, y con mis pares diputados del radicalismo de las provincias trabajaremos por incluir esas reformas en el dictamen definitivo, aunque será muy importante su acompañamiento y el de todo el Ejecutivo”, remarcó Rizzotti al cierre de sus expresiones.
En Jujuy, con la visión de la Cámara del Tabaco
Previo a su viaje al Congreso de la Nación por la agenda parlamentaria, el diputado Rizzotti mantuvo una reunión con autoridades de la Cámara del Tabaco de Jujuy en la que éstos expresaron inquietudes respecto a medidas del Gobierno nacional que puedan resultar en dificultar o no promover la producción tabacalera.
“Hasta el martes que mantuve la reunión, el proyecto de medidas fiscales aún no había ingresado, y ahora que es el turno del tratamiento, claro que expuse la preocupación del sector, que es la de la provincia, ya que refiere al trabajo de miles de jujeños”, señaló el diputado.